大众营销(改革与奔驰数字化布局引行业思考,合资车企40年变革中的进退之道)与品牌突围

六月作为上半年收官之月,汽车行业迎来诸多重要事件。在互联网记忆仅有七天的时代,当小米SU7引发全民狂欢时,人们已然淡忘这个月发生的两起标志性变革。

月初,一汽-大众率先启动大众品牌营销体系改革,其中公关部门实现跨越式升级——从原先的公关小组跃升为市场体系二级部门。月末,北京奔驰创新性地组建"数字化与传播部",该部门整合了客户运营、品牌传播、数字化营销等核心职能,展现出全面数字化转型的决心。

当前汽车营销似乎陷入流量迷思,将转评赞等数字指标奉为圭臬。在此背景下,多数车企选择弱化公关职能,而奔驰却逆势强化数字化布局。这种反差折射出行业困境:企业家IP频频翻车,盲目效仿小米模式却适得其反,流量玩法已现疲态。大众与奔驰的一退一进,恰是行业深度内卷的生动写照。

公关之困与数字化迷思

公关(PR)的本质在于建立组织与公众的互信桥梁。但在信息碎片化的今天,共识仅存在于割裂的圈层中。同一安全话题,不同品牌讲述却遭遇天壤之别的舆论反馈,这种认知鸿沟正成为公关的新挑战。

当"品效合一"成为行业圣经,奇瑞数字化手册被争相效仿时,车企陷入集体焦虑:强造企业家IP、硬做用户运营,甚至将KPI粗暴转嫁给PR部门。流量虽未必直接转化为销量,但确已成为中国特色的商业密码。对奔驰而言,数字化并非解决品牌问题的良方,而是突破销量瓶颈的利器。

营销正本清源之路

奔驰的数字化探索与一汽-大众的公关强化形成鲜明对比。在价格战失效的当下,流量已成为决胜关键。一汽-大众曾全力拥抱新势力玩法,却难改传统基因。如今重整公关职能,旨在通过精准传播与话题造势,实现品牌声量与传播效率的双提升。

值得注意的是,声量才是流量的源泉。许多营销者混淆二者关系:声量是主动触达,流量是被动吸引。缺乏品牌故事与情感共鸣的流量轰炸,终将陷入"黑红"陷阱,难以实现真正的销售转化。一汽-大众的"退",实则是行业乱象中的理性回归。

移动互联时代的品牌困境

汽车营销的演变映射着中国传播生态的剧变。在纸媒时代,品牌建设有着清晰路径:大幅广告就能奠定市场认知。PC时代虽增强传播渗透性,但本质上仍是单向输出。那些耳熟能详的汽车品牌,无不是传统媒体时代的产物。

移动互联的碎片化特性,使品牌建设面临前所未有的挑战。至今尚未出现真正诞生于移动互联网时代的伟大品牌,有的只是轮流坐庄的资本游戏。在这个认知被不断解构的时代,无论是奔驰的"进"还是大众的"退",都是对既有品牌价值的深度挖掘。对中国汽车业而言,品牌缺失才是真正的原罪。

本文观点仅代表作者个人立场。

从乡镇公务员开始赵逸吴新兰

主角是赵逸和吴新兰的小说名字是《影帝的公主》。《影帝的公主》讲述了一个浪漫的故事,故事的男主角赵逸是电影界的炙手可热的明星,拥有无数的粉丝和令人羡慕的事业。吴新兰则是一个普通的大学生,过着平凡的生活,对电影明星的世界只能停留在电影院里。然而,在一次意外的相遇中,赵逸和吴新兰的命运...。

    附件: